En quoi consiste ce biais ?
Chance morale en bref
La chance morale reflète un biais où les individus évaluent les actions en termes de réussite ou d’échec, même lorsque les intentions derrière ces actions étaient moralement justifiables ou condamnables indépendamment des résultats. Ce biais est particulièrement pertinent dans les contextes juridiques et éthiques.
De quel type de biais fait-il parti ?
Biais de raisonnement
Qu'est-ce qui se joue au niveau de notre cerveau ?
Trouver du sens
Nous projetons nos croyances et schémas de pensées actuels sur le passé et le futur
Utiliser nos schémas mentaux actuels pour interpréter le passé et anticiper l’avenir facilite la continuité et la cohérence de notre pensée. L’enjeu est de cultiver cette capacité tout en reconnaissant que nos perspectives présentes peuvent biaiser notre perception du temps et nos prévisions.
Qui est impacté par ce biais ?
Utilisateur
Les utilisateurs peuvent développer des jugements injustes ou biaisés en reliant trop fortement la moralité à des résultats contingents.
Designer
Les designers doivent structurer des environnements ou outils qui aident à séparer les intentions des résultats dans les évaluations morales.
Commanditaire
Les commanditaires doivent éviter de promouvoir des récits qui confondent intention et résultat dans des contextes éthiques ou professionnels.
Comment réduire l'impact de ce biais ?
Quelques précautions
Encourager une évaluation éthique basée sur les intentions et les contextes plutôt que sur les seuls résultats.
Quelles méthodes pour s'en prémunir ?
Séparation des facteurs
Analyser séparément les intentions, les contextes et les résultats pour mieux comprendre les décisions.
Formation à l'éthique décisionnelle
Sensibiliser les utilisateurs et décideurs à l’importance de juger les actions en fonction des motivations et des contraintes plutôt que des résultats.
À la découverte de ce biais
Découverte & mise en évidence
Ce concept a été exploré par les philosophes Thomas Nagel et Bernard Williams dans leurs travaux sur l’éthique et la responsabilité morale.
Au quotidien
Un chirurgien qui prend une décision risquée mais médicalement justifiable est jugé sévèrement après un résultat défavorable, bien que la décision ait été la meilleure possible compte tenu des informations disponibles.