Découvrir

Le projet TILTAN

Rejoindre

vous inscrire

Rechercher

un biais

Mon compte

Connexion

Explorer

tous les biais

Escalade d’engagement

Tendance à poursuivre un engagement ou un investissement, même lorsque des signaux montrent que cela n'est plus rationnel ou avantageux.

En quoi consiste ce biais ?

Escalade d’engagement en bref

L’escalade d’engagement reflète un biais où les individus ou organisations persévèrent dans une décision malgré des preuves croissantes de son inefficacité. Cette persistance est souvent motivée par des facteurs émotionnels, sociaux ou la peur de perdre la face.

De quel type de biais fait-il parti ?

Biais de raisonnement

Erreurs dans la logique ou le processus de réflexion, souvent dues à des raccourcis cognitifs, des raisonnements motivés ou des informations limitées.

Qu'est-ce qui se joue au niveau de notre cerveau ?

Le Besoin d'agir vite

Notre cerveau est constamment confronté à des situations nécessitant des réponses rapides pour maximiser notre survie et notre efficacité. L’enjeu réside dans l’équilibre entre rapidité et précision : il doit prendre des décisions rapides basées sur des indices parfois incomplets ou biaisés, tout en minimisant le risque d’erreurs critiques.
Ce qui explique pourquoi :

  • Pour accomplir nos tâches, nous avons tendance à vouloir compléter celles dans lesquelles nous avons déjà investi du temps et de l’énergie

    Une fois un effort engagé, notre cerveau lutte pour éviter le gaspillage de ressources (temps, énergie, émotions). L’enjeu est de savoir quand persister pour maximiser les bénéfices ou abandonner pour éviter des pertes supplémentaires, ce qui est un équilibre mental délicat à atteindre.
Parti-prenantes

Qui est impacté par ce biais ?

Utilisateur

Les utilisateurs peuvent continuer à investir dans des services ou produits non efficaces pour justifier leurs décisions antérieures.

Designer

Les designers peuvent insister sur des approches peu efficaces en raison d’un engagement antérieur important.

Commanditaire

Les commanditaires peuvent refuser d’annuler des projets défaillants en raison des ressources déjà allouées.

Ne vous y laissez pas tromper !

Comment réduire l'impact de ce biais ?

Quelques précautions

Encourager une évaluation objective régulière pour minimiser l’influence des engagements passés.

Quelles méthodes pour s'en prémunir ?

  • Rétrospective structurée

    Analyser objectivement les résultats des étapes précédentes pour informer les décisions futures.

  • Mise en place de seuils d'arrêt

    Définir à l’avance des critères clairs pour abandonner un projet ou une initiative.

Allons plus loin !

À la découverte de ce biais

Découverte & mise en évidence

Barry M. Staw a formalisé ce concept en 1976, montrant comment les personnes continuent de s’investir dans des projets non rentables pour justifier leurs choix initiaux.

Au quotidien

Un projet logiciel dépassant son budget initial est poursuivi, car l’équipe veut éviter d’admettre qu’il aurait été plus rentable de l’abandonner.