En quoi consiste ce biais ?
Effet d’ambiguïté en bref
L’effet d’ambiguïté, également connu sous le nom de paradoxe d’Ellsberg, montre que les individus préfèrent des options avec des probabilités connues, même si cela peut les amener à faire des choix sous-optimaux. Ce biais est couramment observé dans la prise de décision sous incertitude.
De quel type de biais fait-il parti ?
Biais de raisonnement
Qu'est-ce qui se joue au niveau de notre cerveau ?
Le Besoin d'agir vite
Nous favorisons les options qui nous paraissent simples ou qui ont des informations plus complètes aux options plus complexes ou ambiguës
Simplifier la prise de décision est une nécessité pour gérer la complexité du monde. L’enjeu est de trouver des solutions suffisamment simples pour être compréhensibles et utilisables rapidement, sans pour autant tomber dans des raccourcis cognitifs qui pourraient nous induire en erreur.
Qui est impacté par ce biais ?
Utilisateur
Les utilisateurs peuvent éviter des options potentiellement meilleures en raison d’une incertitude perçue dans les informations disponibles.
Designer
Les designers peuvent devoir fournir des informations claires et précises pour aider les utilisateurs à surmonter ce biais.
Commanditaire
Les commanditaires peuvent négliger des opportunités prometteuses en raison d’incertitudes perçues ou mal comprises.
Comment réduire l'impact de ce biais ?
Quelques précautions
Fournir des informations détaillées et transparentes pour réduire la perception d’ambiguïté.
Quelles méthodes pour s'en prémunir ?
Clarification des probabilités
Utiliser des visualisations ou des explications simples pour rendre les incertitudes plus compréhensibles.
Expérience utilisateur guidée
Inclure des guides ou outils interactifs pour aider les utilisateurs à explorer et comprendre les options disponibles.
À la découverte de ce biais
Découverte & mise en évidence
Le paradoxe d’Ellsberg, proposé par Daniel Ellsberg en 1961, a mis en évidence cette préférence pour l’information certaine dans des expériences de prise de décision.
Au quotidien
Dans une expérience, les participants préféraient parier sur un sac contenant 50 boules rouges et 50 boules noires plutôt que sur un sac dont la proportion exacte de rouges et noires était inconnue.